Comité National Boomerang / Comment-est-realise-le-classement

Partenaires FBF

Accueil du site > La compétition > Classements > Comment est réalisé le classement ...

Comment est réalisé le classement ...

français ou européen

Dernière mise jour de l'article : 10 août 2011.

Comment est réalisé le classement français ?

Le classement français peut paraître un peu complexe à comprendre. A vrai dire, il est tout à fait logique une fois que l’on a bien tout saisi et dès lors qu’on le considère en fin d’une saison bien remplie.

Ce qui suit est censé faire comprendre la manière dont est réalisé ce classement par quelques phrases et un exemple.

Calcul des notes de placing à une épreuve d’un tournoi

Pour un tournoi à N lanceurs, le lanceur qui arrive à la Ième place dans une épreuve donnée obtient une note de placing de 100*(1-I/N) à cette épreuve.

ex :

**40 lanceurs**
le	obtient une note de
1er	100*(1-1/40)=97.5
2ème	100*(1-2/40)=95
20ème	100*(1-20/40)=50
40ème	100*(1-40/40)=0

**20 lanceurs**
le	obtient une note de
1er	100*(1-1/20)=95
2ème	100*(1-2/20)=90
10ème	100*(1-10/20)=50
20ème	100*(1-20/20)=0

On remarque que :

la note de placing du 1er augmente lorsque le nombre de lanceurs augmente : il est plus difficile d’être 1er sur 40 lanceurs que sur 20 ;

la note de placing du 2ème d’un tournoi de 40 lanceurs est identique à celle du 1er d’un tournoi de 20 lanceurs.

N.B.

L’exemple ci-dessus n’est valable que s’il n’y a pas d’ex-aequo.

Un lanceur N.P. (Non Participant à une épreuve) n’a pas de note de placing : ce qui est différent d’un 0 !... pour ce qui suit.

Calcul des notes de placing à une épreuve de tous les tournois

Pour chacune des 6 épreuves, les notes de placing de l’ensemble des tournois d’un lanceur sont moyennées (divisées par le nombre de tournois ou divisées par 2 si le nombre d’épreuve est 1 _ et cela afin d’éviter d’avoir, à la première place du classement, un lanceur n’ayant effectué qu’1 seul tournoi où il est arrivé 1er).

Calcul des points de placing

Ne pas confondre les notes de placing et les points de placing !

Pour une épreuve donnée, chaque lanceur possède une note de placing. On effectue alors, pour cette épreuve donnée, un classement des lanceurs.

S’il y a N lanceurs dans une épreuve donnée, le lanceur qui à la 1ère place possède N points, le dernier 1 point.

Lorsque plusieurs lanceurs sont à la même place, ils se partagent les points.

*ex. pour N=5 lanceurs*
1er	5 pts
2ème	4 pts
3ème	2.5 pts
3ème	2.5 pts
4ème	1 pt

Les points de placing de l’ensemble des épreuves sont additionnés pour donner les points de placing "général" du lanceur.

Rem :

Un lanceur N.P. à une épreuve de tous ces tournois possède 0 point de placing, alors que le dernier, s’il est seul, possède 1 point de placing (s’il n’est pas seul dernier, il possèdera plus d’1 point de placing).

Calcul des points de best-perf

Pour une épreuve donnée, chaque lanceur possède une best perf’.

On effectue alors, pour cette épreuve donnée, un classement des lanceurs.

S’il y a N lanceurs dans une épreuve donnée, le lanceur qui à la meilleure best perf’ obtient N points, le dernier 1 point...

Classement général

Un lanceur possède des points de best-perf et des points de placing.

L’ensemble de ces points sont additionnés pour donner les points du classement général.

On effectue alors un classement des lanceurs.

Vous n’avez rien compris ... alors regardez ces exemples simples.

Exemple avec 4 lanceurs, 3 tournois et 2 épreuves

Les résultats des 3 tournois

		Tournoi Charlele
	Résultats		Notes de Placing
	Endur.	Aussie	Endur.	Aussie
Berthe	17	36	25.00	25.00
Jules	20	27	50.00	0.00
Norbert	0	50	0.00	50.00
Raymond	25	53	75.00	75.00

		Tournoi Besac’
	Résultats		Notes de Placing
	Endur.	Aussie	Endur.	Aussie
Norbert	21	51	50.00	50.00
Raymond	12	37	0.00	0.00

		Tournoi Sanc’
	Résultats		Notes de Placing
	Endur.	Aussie	Endur.	Aussie
Jules	36	52	33.33	50.00
Norbert	38	48	66.67	0.00
Raymond	34	NP	0.00	-

Les notes et points de placing de la saison sur chaque épreuve :

	Endur.
	Notes de Placing	Points de Placing	Charlele	Besac’	Sanc’
Berthe	12.5=25/2	1	25	-	-
Jules	41.6=(50+33.3)/2	4	50	-	33.3
Norbert	38.8=(0+50+66.6)/3	3	0	50	66.6
Raymond	25=(75+0+0)/3	2	75	0	0

	Aussie
	Notes de Placing	Points de Placing	Charlele	Besac’	Sanc’
Berthe	12.5=25/2	1	25	-	-
Jules	25=(0+50)/2	2	0	-	50
Norbert	33.3=(50+50+0)/3	3	50	50	0
Raymond	37.5=(75+0)/2	4	75	0	-

sur l’ensemble des épreuves les points de placing :

	Endur.	Aussie	Total
Berthe	1	1	2=1+1
Jules	4	2	6=4+2
Norbert	3	3	6=3+3
Raymond	2	4	6=2+4

Les points de best perf’ de la saison :

	Endur.		Aussie		Total
	Best Perf’	Points	Best Perf’	Points	Points
Berthe	17	1	36	1	2
Jules	36	3	52	3	6
Norbert	38	4	51	2	6
Raymond	34	2	53	4	6

Les points du classement général

	Place	Points Total	Points Placing	Points Best Perf’
Jules	1	12=6+6	6	6
Norbert	1	12=6+6	6	6
Raymond	1	12=6+6	6	6
Berthe	4	4=2+2	2	2

Remarques :

Si un lanceur fait au moins 1 épreuve à un tournoi français cela lui incrémente son NbT ;

Si un lanceur fait un tournoi à l’étranger cela lui incrémente son NbT.

Si un lanceur ne fait qu’1 seule épreuve d’un tournoi, cela lui incrémente son NbT.

NbT ne sert qu’à des fins de statistiques !

Sur un tournoi à l’étranger (y compris EBC & WBC) les Best Perf’ d’un lanceur français sont prises en compte dans le classement français ; Le placing est pris en compte seulement s’il y a 11 lanceurs français FBF ou plus.

Pour le classement européen _ à partir de 2009 _ le placing et les best perfs sont pris en compte sur tous les tournois. Les lanceurs n’ayant effectués qu’1 seul tournoi ne seront pas classés à leur "juste" place.


BigBoomer France - 2010: Une version corrigée (le Nb. de Tournoi était mal calculé) et retouchée (statistiques du Nb de lanceurs de club) par Laurent Blanchard des Big Boomer précédent.


BigBoomer Europe - 2010: Une version corrigée (le Nb. de Tournoi était mal calculé) et retouchée (statistiques du Nb de lanceurs de club) par Laurent Blanchard des Big Boomer précédent.

Partagez cet article !

Document(s) lié(s) à l'article :

- BigBoomer de Renan Guillou - 2003 (Zip - 1.2 Mo)
Fichier *.xls et documents explicatifs du travail de Renan Guillou et Didier Bonin permettant de réaliser le classement français au fur et à mesure de la saison.

- BigBoomer retouché par Laurent Blanchard - 2007 (Zip - 1 Mo)
De quoi faire le classement français (mode d’emploi inclu dans la version 2003)

- BigBoomer Europe - 2007 (Zip - 2.5 Mo)
Adaptation par Laurent Blanchard des fichiers *.xls du travail de Renan Guillou et Didier Bonin permettant de réaliser le classement européen (ou éventuellement mondial) au fur et à mesure de la saison ... moyennant quelques connaissances et précautions. Version 2007