Accueil du site > La compétition > Classements > Comment est réalisé le classement ...

Comment est réalisé le classement ...

français ou européen

Dernière mise jour de l'article : 10 août 2011.



Comment est réalisé le classement français ?

Le classement français peut paraître un peu complexe à comprendre. A vrai dire, il est tout à fait logique une fois que l’on a bien tout saisi et dès lors qu’on le considère en fin d’une saison bien remplie.

Ce qui suit est censé faire comprendre la manière dont est réalisé ce classement par quelques phrases et un exemple.

Calcul des notes de placing à une épreuve d’un tournoi

Pour un tournoi à N lanceurs, le lanceur qui arrive à la Ième place dans une épreuve donnée obtient une note de placing de 100*(1-I/N) à cette épreuve.

ex :

40 lanceurs
le obtient une note de
1er 100*(1-1/40)=97.5
2ème 100*(1-2/40)=95
20ème 100*(1-20/40)=50
40ème 100*(1-40/40)=0
20 lanceurs
le obtient une note de
1er 100*(1-1/20)=95
2ème 100*(1-2/20)=90
10ème100*(1-10/20)=50
20ème100*(1-20/20)=0

On remarque que :

- la note de placing du 1er augmente lorsque le nombre de lanceurs augmente : il est plus difficile d’être 1er sur 40 lanceurs que sur 20 ;

- la note de placing du 2ème d’un tournoi de 40 lanceurs est identique à celle du 1er d’un tournoi de 20 lanceurs.

N.B.

- L’exemple ci-dessus n’est valable que s’il n’y a pas d’ex-aequo.

- Un lanceur N.P. (Non Participant à une épreuve) n’a pas de note de placing : ce qui est différent d’un 0 !... pour ce qui suit.

Calcul des notes de placing à une épreuve de tous les tournois

Pour chacune des 6 épreuves, les notes de placing de l’ensemble des tournois d’un lanceur sont moyennées (divisées par le nombre de tournois ou divisées par 2 si le nombre d’épreuve est 1 _ et cela afin d’éviter d’avoir, à la première place du classement, un lanceur n’ayant effectué qu’1 seul tournoi où il est arrivé 1er).

Calcul des points de placing

Ne pas confondre les notes de placing et les points de placing !

Pour une épreuve donnée, chaque lanceur possède une note de placing. On effectue alors, pour cette épreuve donnée, un classement des lanceurs.

S’il y a N lanceurs dans une épreuve donnée, le lanceur qui à la 1ère place possède N points, le dernier 1 point.

Lorsque plusieurs lanceurs sont à la même place, ils se partagent les points.

ex. pour N=5 lanceurs
1er5 pts
2ème4 pts
3ème2.5 pts
3ème2.5 pts
4ème1 pt

Les points de placing de l’ensemble des épreuves sont additionnés pour donner les points de placing "général" du lanceur.

Rem :

Un lanceur N.P. à une épreuve de tous ces tournois possède 0 point de placing, alors que le dernier, s’il est seul, possède 1 point de placing (s’il n’est pas seul dernier, il possèdera plus d’1 point de placing).

Calcul des points de best-perf

Pour une épreuve donnée, chaque lanceur possède une best perf’.

On effectue alors, pour cette épreuve donnée, un classement des lanceurs.

S’il y a N lanceurs dans une épreuve donnée, le lanceur qui à la meilleure best perf’ obtient N points, le dernier 1 point...

Classement général

Un lanceur possède des points de best-perf et des points de placing.

L’ensemble de ces points sont additionnés pour donner les points du classement général.

On effectue alors un classement des lanceurs.

Vous n’avez rien compris ... alors regardez ces exemples simples.

Exemple avec 4 lanceurs, 3 tournois et 2 épreuves

- Les résultats des 3 tournois

Tournoi Charlele
Résultats Notes de Placing
Endur. Aussie Endur. Aussie
Berthe 17 36 25.00 25.00
Jules 20 27 50.00 0.00
Norbert 0 50 0.00 50.00
Raymond 25 53 75.00 75.00
Tournoi Besac’
RésultatsNotes de Placing
Endur.AussieEndur.Aussie
Norbert215150.0050.00
Raymond12370.000.00
Tournoi Sanc’
RésultatsNotes de Placing
Endur.AussieEndur.Aussie
Jules365233.3350.00
Norbert384866.670.00
Raymond34NP0.00-

- Les notes et points de placing de la saison sur chaque épreuve :

Endur.
Notes de PlacingPoints de PlacingCharlele Besac’Sanc’
Berthe12.5=25/21 25- -
Jules41.6=(50+33.3)/2450-33.3
Norbert38.8=(0+50+66.6)/3305066.6
Raymond25=(75+0+0)/327500
Aussie
Notes de PlacingPoints de PlacingCharlele Besac’Sanc’
Berthe12.5=25/2125--
Jules25=(0+50)/220- 50
Norbert33.3=(50+50+0)/3350500
Raymond37.5=(75+0)/24750-

- sur l’ensemble des épreuves les points de placing :

Endur. Aussie Total
Berthe112=1+1
Jules42 6=4+2
Norbert336=3+3
Raymond246=2+4

- Les points de best perf’ de la saison :

Endur.AussieTotal
Best Perf’PointsBest Perf’PointsPoints
Berthe1713612
Jules3635236
Norbert3845126
Raymond3425346

- Les points du classement général

PlacePoints TotalPoints PlacingPoints Best Perf’
Jules112=6+666
Norbert112=6+666
Raymond112=6+666
Berthe44=2+222

Remarques :

- Si un lanceur fait au moins 1 épreuve à un tournoi français cela lui incrémente son NbT ;

- Si un lanceur fait un tournoi à l’étranger cela lui incrémente son NbT.

- Si un lanceur ne fait qu’1 seule épreuve d’un tournoi, cela lui incrémente son NbT.

- NbT ne sert qu’à des fins de statistiques !

- Sur un tournoi à l’étranger (y compris EBC & WBC) les Best Perf’ d’un lanceur français sont prises en compte dans le classement français ; Le placing est pris en compte seulement s’il y a 11 lanceurs français FBF ou plus.

- Pour le classement européen _ à partir de 2009 _ le placing et les best perfs sont pris en compte sur tous les tournois. Les lanceurs n’ayant effectués qu’1 seul tournoi ne seront pas classés à leur "juste" place.

Zip - 1 Mo
BigBoomer France - 2010
Une version corrigée (le Nb. de Tournoi était mal calculé) et retouchée (statistiques du Nb de lanceurs de club) par Laurent Blanchard des Big Boomer précédent.
Zip - 2.6 Mo
BigBoomer Europe - 2010
Une version corrigée (le Nb. de Tournoi était mal calculé) et retouchée (statistiques du Nb de lanceurs de club) par Laurent Blanchard des Big Boomer précédent.


Partagez cet article !



Document(s) lié(s) à l'article :

- BigBoomer de Renan Guillou - 2003 (Zip - 1.2 Mo)
Fichier *.xls et documents explicatifs du travail de Renan Guillou et Didier Bonin permettant de réaliser le classement français au fur et à mesure de la saison.

- BigBoomer retouché par Laurent Blanchard - 2007 (Zip - 1 Mo)
De quoi faire le classement français (mode d’emploi inclu dans la version 2003)

- BigBoomer Europe - 2007 (Zip - 2.5 Mo)
Adaptation par Laurent Blanchard des fichiers *.xls du travail de Renan Guillou et Didier Bonin permettant de réaliser le classement européen (ou éventuellement mondial) au fur et à mesure de la saison ... moyennant quelques connaissances et précautions. Version 2007












+ pour aller plus loin sur notre site, voici une sélection des articles les plus populaires :

- Kookaburra
- Plans
- Echauffements
- Trombinoscope
- Collections
- Initiation au MTA
- Techniques
- Matériaux
- Techniques
- Coupe du monde 2012
- Coupe du monde 2008
- AG FBF / B’saKdoor 2009
- Jean Luc
- CdFdC 2009 : coupe Jean-Luc Villani
- Démonstrations
- Coupe du monde 2010
- Coupe d’Europe 2009
- Atelier-Michel
- 5e Bordeaux 2009
- Coupe d’Europe - EBC 2011 - Bordeaux
- Boomerang du jour
- Corrections
- Best Perf’ au fil des saisons
- Ravensburger Bumerang Cup
- Thèse de Felix Hess
Météo France

Evénements internationaux récents et à venir

France 18-20 mai 2013
1er rassemblement CNB

France date à définir, Carcassonne
Space LD

France Besançon, 15-16 juin 2013
Kooka 2013, Championnat de France Individuel

Allemagne Le classique tournoi d’été - terrain de Mühlacker ou Maulbronn
LD - Championnat d’Allemagne - 22/23 juin 2013 (nouvelle date)

Espagne 22-23 juin, Argamasilla de Alba
VI OBA

France 29/30 Juin, Carcassonne
Space Games

Danemark 2-4 août 2013
EBC Copenhagen

+ tout voir...


"Best perfs" françaises en cours...

Vitesse :
20.65 secondes
Olivier Chelmas

Endurance :
52 catchs
Laurent Froment

Aussie :
94 points / 100
Olivier Chelmas
Egalisation du record de France !

MTA :
41.24 secondes
Michel Appriou

Précision :
84 points / 100
Thibaut Bouc & Lilian Saint-Gaudin

Acro’ :
92 points / 100
Matthieu Lesieur

Distance :
153 mètres (mars 2013)
Antoine Hernandez


+ tout voir...
Copyright Comité National Boomerang - FFVL 2013, tous droits réservés.